charles comentava sexta-feira que eu não andava escrevendo muito aqui. esse é um daqueles comentários que me instiga (teoricamente) justamente por tocar nesse 'aparentente' vínculo de consumo que criamos e desenvolvemos com 'weblogs', mas pessoalmente - se alguém tivesse acesso a todos os meus logs seria muito fácil perceber que eu tenho perdido muitas lágrimas na rede.

às vezes eu tenho receio de postar por temer arquitetar meus posts exatamente ao formato do meu history, e é óbvio que isso me faz pensar se tenho esse medo de realmente ser 'eu' aqui. o charles diz que só porque é algo pessoal não significa que os outros não possam ler, e receber um comentário desses vindo dele é quase que ouvir a minha própria defesa sobre a utilidade e relevância do discurso textual de qualquer blog.

acho que tenho procurado saber como ser uma boa produção pessoal na rede, mas na verdade não sei se existe algum modelo a seguir. sei que podemos nos editar enquanto prosseguimos como um documento ativo na tela, mas o que acontece quando deixamos de ser?